»Имя: »Пароль:   Запомнить? 
Форум M-rNagiev.ru / Дмитрий Нагиев / Телеэкран / Робинзонка
Написано:  01 Jan 2009 17:02


Цитата:
А другой бы, наверное, был всего лишь мерзким, без изюмины


А кто его знает, чего они хотели...
Смотрела ролик и думала, ну как же он мог - СОГЛАСИТЬСЯ?
Ведь всегда говорит о том, что играет отрицательных персонажей, не мерзких, не гадких, которых можно оправдать...
И что???
Как его ОПРАВДАТЬ?
А ведь крайний кадр в ролике ЗА НИМ... НаДежда?
Написано:  01 Jan 2009 17:07


Цитата:
Ведь всегда говорит о том, что играет отрицательных персонажей, не мерзких, не гадких, которых можно оправдать...
Ну тогда одно из двух - либо солгал, либо оправдать ухитрился.
Написано:  01 Jan 2009 17:08


Цитата:
Почему?


Меркнет любая красота на фоне жестокости...
Пока не понимаю, чем её, жестокость можно ОПРАВДАТЬ...
Написано:  01 Jan 2009 18:54


Цитата:
А вы Жюстину Де Сада почитайте. И смотреть будет легко и просто сразу.
Читала, видимо этот рецепт мне не помогает.
Цитата:
Такое смешанное чувство заставит лакомиться фильмом
У меня несколько иные гастрономические пристрастия- скорее это как нечто неизбежное, как рыбий жир в детстве подаваемый исключительно на розлив с весьма скромной закуской.
Написано:  01 Jan 2009 19:04


Цитата:
Смотрела ролик и думала, ну как же он мог - СОГЛАСИТЬСЯ?
Ведь всегда говорит о том, что играет отрицательных персонажей, не мерзких, не гадких, которых можно оправдать...
И что???
Как его ОПРАВДАТЬ?...Пока не понимаю, чем её, жестокость можно ОПРАВДАТЬ... 
Я не рассматриваю этот ролик как самостоятельное произведение, это скорее затравка, это как Новый Год на первом- все интересное в рекламе. 
Я могу многое понять, но это не значит, что я стану все это принимать и уж тем более оправдывать. Один психиатр , эксперт по подобным случаям, говорит, что нельзя подобных людей мерить общими мерками, так как они не совсем люди.
Солгал ли Дмитрий или этот случай особый, я не знаю. Актеры , что играют роль Гитлера, нацистских преступников, маньяков,как они дают свое согласие на это- деньги, желание кадра или просто работа у них такая. Скотобои,детские патологоанатомы,санитары в морге, палачи на службе государства...
А если эти женщины не совсем жертвы...
Написано:  01 Jan 2009 19:58


Цитата:
А если эти женщины не совсем жертвы...


Ну вот, Оль... Ещё ничего не произошло, а ВПЕЧАТЛЕНИЙ!!!


Цитата:
Хуже истязания  женщин могут быть, лишь истязания животных и детей. Страшный образ и без оправдательный.
Написано:  01 Jan 2009 20:10


Судя  по ролику и желанию его создателей донести все это до зрителя- все уже произошло. Мне лично и этого вполне достаточно, чтобы ужаснуться и включить везде свет.
Написано:  01 Jan 2009 20:18


Поэтому ОПРАВДАТЬ нечем...
Написано:  01 Jan 2009 20:24


А мы и не станем оправдывать, мы попытаемся понять сами, а если чего недотумкаем спросим у Самого.
Написано:  02 Jan 2009 01:02


Цитата:
Я понимаю тока оДНу веСЧь - не каждый актер согласился бы на поДобНую РОЛЬ...
Хочу увидеть и ПОНЯТЬ - так ли необходимо было участие ИМЕННО ДН...

А другой бы, наверное, был всего лишь мерзким, без изюмины.

С одной стороны шок, а  с другой стороны, это его роль, мне трудно представить на его месте кого то другого. Мне нравится находка режиссёра - отвратительный персонаж в суперкрасивой обёртке. Такое смешанное чувство заставит лакомиться фильмом, чавкать его и прожёвывать со зверским аппетитом, если, конечно, всё остальное так же хорошо, как ДН избивающий некую фемину, привязанную к потолку. А если всё остальное плохо, я возьму свои слова про аппетит назад.

Смотрела ролик и думала, ну как же он мог - СОГЛАСИТЬСЯ?
Ведь всегда говорит о том, что играет отрицательных персонажей, не мерзких, не гадких, которых можно оправдать...

Ну тогда одно из двух - либо солгал, либо оправдать ухитрился.

И что???
Как его ОПРАВДАТЬ?
А ведь крайний кадр в ролике ЗА НИМ... НаДежда?


Не знаю - как насчёт остального, но про суперкрасивую обложку и крайний кадр - совершенная ПРАВДА !!!